Создание и продвижение сайтов в Калининграде.
Создание сайтов.


Применение методов источниковедческого исследования в музейной работе (Калининградский областной историко-художественный музей)

Сотрудникам музеев в процессе работы часто приходится сталкиваться с необходимостью уточнения атрибуции экспонатов. К 70-летию победы в Великой Отечественной войне Калининградским областным историко-художественным музеем был подготовлен каталог предметов участников войны, находящихся в его собраниях. При этом была проведена большая работа по дополнительной атрибуции представленных в каталоге предметов. Можно привести несколько характерных примеров тех методов, которые были использованы в ходе работы.

Примеры уточнения хронологических рамок фотографий. В каталоге представлена фотография маршала Советского Союза И. С. Конева (1897–1973) 1. На ней на мундире маршала две медали «Золотая Звезда» (звания Героя Советского Союза он был удостоен 29 июля 1944 г. и 1 июня 1945 г.), но только два ордена Ленина, хотя их должно быть не меньше трех: одного он был удостоен 27 февраля 1945 г., а еще два должны были быть вручены при присвоении звания Героя Советского Союза (любопытно, что на протяжении своей жизни он был награжден орденом Ленина семь раз) 2. При этом в комплект наград входит медаль «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.» (учреждена Указом Президиума Верховного Совета СССР от 9 мая 1945 г.), но отсутствуют медали «За взятие Берлина» и «За освобождение Праги» (учреждены Указом Президиума Верховного Совета СССР от 6 июня 1945 г.) 3. Таким образом, на фотографии отсутствуют один орден Ленина и две медали, которыми маршал был награжден в начале июня 1945 г. Все это позволяет датировать фотографию июнем 1945 г. Вероятно, на момент фотографирования медали еще не были вручены, а третий орден Ленина не успели прикрепить к колодке.

Аналогичным образом была уточнена и датировка фотографии начальника дорожного управления 1-го Прибалтийского фронта полковника В. Д. Головина 4. Первоначально она датировалась 1944 г., однако на ней среди его наград видна медаль «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.». Это позволило уточнить датировку фотографии — не ранее июня 1945 г.

Примеры уточнения персональных данных и атрибуции личности участника Восточно-Прусской операции. При подготовке каталога возникла необходимость уточнения личных данных (имя, фамилия, отчество) участников Великой Отечественной войны, коллекции которых имеются в фондах музея. К сожалению, в некоторых случаях были известны только фамилия лица и его инициалы. Примером может служить опыт атрибуции фронтовой листовки, посвященной подвигам Николая Мурыгина. В заголовке листовки указано, что Николай Мурыгин — сержант, «герой боев в Восточной Пруссии». Поиск по базе данных «Подвиг народа» Министерства обороны РФ, которая содержит документы о награждении участников войны, дал результат в девять позиций. После сплошного просмотра внимание привлек Мурыгин Николай Васильевич, 1926 г. р., командир отделения, сержант 356-го стрелкового полка. Он единственный из найденных военнослужащих был участником Восточно-Прусской операции. В наградном листе на представление к награждению орденом Славы 3 ст. дано описание его подвига (стилистика сохранена): «23.I.45 при прорыве немецкой обороны на подступах к г. Кольно в дер. Борково прорубив лопатой проволоку и первый ворвался в траншею противника, тем самым дал возможность своему отделению продвижение вперед, из своего автомата убил 13 немцев» 5. В листовке один из боевых эпизодов описан следующим образом: «В ожесточенных боях с немецкими захватчиками отделение сержанта Мурыгина показало свое умение, отвагу и мужество. Во главе со своим командиром в одном бою оно первым ворвалось в траншею врага и уничтожило 17 немцев. Сам Мурыгин убил 4-х фашистов» 6. Как видно, описание подвига в наградном листе схоже с описанием подвига в тексте листовки. При этом в листовке указано, что Мурыгин лично уничтожил четырех немецких солдат (то есть бойцы его отделения уничтожили тринадцать немцев), а в наградном листе говорится о том, что награжденный лично уничтожил тринадцать солдат противника. Однако тождество имени, фамилии, должности, звания и общих обстоятельств совершения подвига позволяют с высокой степенью вероятности отождествить упомянутого в листовке Николая Мурыгина и кавалера ордена Славы 3 ст. Николая Васильевича Мурыгина. Расхождение в количестве уничтоженных солдат противника в листовке и наградном листе может быть объяснено стремлением командования подразделения сделать подвиг сержанта достойным награждения орденом.

Можно привести еще один пример аналогичного исследования. В фондах музея находится подшивка газет 11-й гвардейской армии «Боевая тревога». В ходе работы выяснилось, что лицо, в коллекцию которого она входит, в учетных документах указано как «В. П. Доброхвалов», без расшифровки инициалов. Поиск по базе данных «Подвиг народа» по фамилии «Доброхвалов» дал результат в 76 позиций. При таком объеме данных найти нужную персоналию было крайне трудно. Однако одним из корреспондентов этой газеты был поэт Ю. М. Чернов, оставивший краткие мемуарные заметки. В одной из них он упоминает, что в состав редакции входил «Валентин Доброхвалов, наш вездесущий, отчаянный корреспондент, отличавшийся повышенной склонностью к обострениям и конфликтам» 7. Поиск с использованием в качестве дополнительного критерия имени дал результат всего в пять позиций, причем все они касаются Доброхвалова Валентина Павловича, 1916 г. р., 2 мая 1945 г. награжденного орденом Отечественной войны 2 ст. В наградном листе указано, что на момент представления он был гвардии майором, «корреспондентом-организатором арм[ейской] газеты “Боевая тревога” 11 гв[ардейской] армии». «За время боев на территории Восточной Пруссии тов. Доброхвалов часто находился в действующих частях и организовывал для газеты интересные, живые материалы о боевых действиях подразделений, о героях наступательных боев» 8. Все это позволило уверенно отождествить гвардии майора Валентина Павловича Доброхвалова с В. П. Доброхваловым как лицом, передавшим коллекцию в музей.

Пример уточнения биографии участника штурма Кенигсберга. Одним из филиалов музея является форт № 5 «Король Фридрих Вильгельм III». За участие в его штурме в апреле 1945 г. пятнадцать воинов Красной Армии были удостоены звания Героя Советского Союза. Одним из них был старший лейтенант, командир штурмовой роты 550-го стрелкового полка И. И. Ткаченко (1914–1979). В его наградном листе говорится: «Командир штурмовой роты старший лейтенант Ткаченко 7.04.45 г. в бою за овладение мощным фортом № 5, прикрывающим ближние подступы к городу Кенигсберг, лично повел вверенную ему роту на штурм. Увлекая за собой бойцов и офицеров примером личного мужества и отваги, ст. лейтенант Ткаченко первым форсировал при помощи штурмового мостика водный канал, окружающий форт […] В указанном бою ст. лейтенант Ткаченко был тяжело ранен, но с поля боя не ушел и до конца руководил операцией» 9. Таким образом, из наградного листа следует, что И. И. Ткаченко был ранен непосредственно во время штурма форта № 5. Однако после того, как в начале 1960-х гг. с ним была установлена связь, в адресованном в музей письме от 22 марта 1963 г. он указал: «Есть шинель, правда, очень страшная, много пробоин, был в ней ранен в зоопарке, все подробно опишу» 10. Форт № 5 являлся составной часть фортового пояса крепости Кенигсберг и находится на окраине современного Калининграда, в то время как зоопарк — в центре города. Таким образом, данные о месте ранения, указанные в наградном листе И. И. Ткаченко, отличались от сохранившихся в его воспоминаниях. В апреле 1963 г. шинель и ряд иных предметов были переданы И. И. Ткаченко в музей, а в январе 1970 г. он сам побывал в Калининграде и смог указать место своего ранения в районе зоопарка. «Враг здесь сопротивлялся яростно. Илья Иванович сам повел бойцов в атаку. В момент очередного броска он был тяжело ранен в обе ноги. Передав командование ротой младшему лейтенанту И. И. Ишкинину, сам пополз через улицу к зданию и укрылся в подъезде. — Да. Это было здесь, — взволнованно говорит герой, указывая на подъезд дома № 46 по улице Чайковского. — Кругом гремело, трещало. Трудно было ориентироваться. Двигаться я не мог. Изготовившись к ведению огня, стал ждать. Здесь меня и обнаружили офицеры и бойцы управления нашего батальона. На руках они внесли меня в подвал, а потом переправили в госпиталь» 11.

В итоге личные воспоминания участника штурма позволили уточнить один из эпизодов его боевой биографии. В данном случае они расходятся с содержанием такого документа, как наградной лист, хотя, казалось бы, сведения последнего должны отличаться точностью.

Приведенные примеры наглядно показывают, каким образом применение историко-критического метода и внутренняя критика источника позволяют провести дополнительную атрибуцию экспонатов музея.

 

Александр Сергеевич Новиков,

кандидат исторических наук,

старший научный сотрудник сектора истории КОИХМ

----------------------------------------------------------------------- 

Примечания:

Каталог предметов участников Великой Отечественной войны из собрания Калининградского областного историко-художественного музея. Калининград, 2015. С. 62.

Михеенков С. Е. Конев, солдатский маршал. М., 2013. С. 508–509.

Там же. С. 508.

4 Каталог предметов участников Великой Отечественной войны… С. 26.

Электронный банк документов «Подвиг народа в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.» [Электронный ресурс]. URL: http://podvignaroda.mil.ru/?#tab=navHome (дата обращения: 9 января 2017 г.).

Фонды Калининградского областного историко-художественного музея. КГОМ 1/3 № 5310.

Чернов Ю. М. Лампа под красным абажуром. М., 2010. С. 45.

Электронный банк документов «Подвиг народа…».

Там же.

10 Фонды Калининградского областного историко-художественного музея. КГОМ 1/44 № 14820/815.

11 Строкин В., Петрикин А. Штурмовые дни и ночи // Калининградская правда. 1970. 13 янв.

поделиться

Правительство Калининградской области

Министерство по культуре и туризму Калининградской области

Министерство культуры Российской Федерации

КУЛЬТУРА

Последние новости

Создание сайтов в Калининграде